Tytuł:

"Rodzina made in Poland. Antologia pokrewieństwa i życia rodzinnego"

Tom :

16

Liczba tomów:

19

Liczba stron:

331

Twórca:

Agata Stanisz, adiunkt w Instytucie Etnologii Antropologii Kulturowej UAM

Nazwiska powiązane:

Michał Buchowski (1955-?); profesor zwyczajny; dyrektor Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM od 2008 roku oraz Centrum Badań Migracyjnych; https://pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Buchowski; Jacek Schmidt; profesor UAM; adiunkt w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM

Temat i słowa kluczowe:

rodzina ; pokrewieństwo ; dom ; małżeństwo ; konkubinat ; ojcostwo ; rodzicielstwo ; macierzyństwo ; altruizm ; ekonomia w rodzinie ; więzi rodzinne ; teoria ugruntowana ; obserwacja uczestnicząca

Zakres przestrzenny:

Polska ; Poznań ; Jelenia Góra ; Jagniątków ; Sobieszów ; Dziekanowice

Zakres czasowy:

ca. 2000-2014

Dziedzina, dyscyplina, subdyscyplina:

dziedzina nauk społecznych ; antropologia kulturowa ; antropologia rodziny

Problemy badawcze:

jaka jest specyfika „polskiego systemu pokrewieństwa”?; kwestie negocjowania i realizacji wzorów wzajemności w myśl moralnego zobowiązania; dynamika wewnątrzrodzinnych hierarchii władzy; jak zagadnienia takie, jak małżeństwo, role pełnione w rodzinie czy rodzinne ekonomie wyglądają z oddolnych perspektyw; opis problemów rzadko będących przedmiotem badań na gruncie polskiej nauki, takie jak np. konflikty, romanse, trójkąty małżeńskie, lewiraty, hierarchie władzy; spojrzenie na zagadnienie rodziny oraz pokrewieństwa, które odrzuca konieczność uporczywego odwoływania się do wcześniej ustalonych modeli, typologizacji i klasyfikacji, oraz które przyjmuje iż powinniśmy mówić raczej o wariantach modelu rodziny, niż istnieniu jednego obowiązującego

Kategorie społeczne, których dotyczy dokument:

współczesne społeczeństwo polskie ; osoby spokrewnione

Obszary tematyczne:

formy zażyłości

Abstrakt:

„W czterech pierwszych [rozdziałach] omawiam me¬todologię, charakteryzuję zebrany materiał empiryczny oraz opisuję przyjęte podej¬ścia teoretyczne. (…) Ta część książki (…) stanowi również próbę podjęcia refleksji nad różnicami i podobieństwami pomiędzy ogólnospołecznymi dyskursami o rodzinie a jej koncepcjami wytwarzanymi oddolnie przez ludzi (…) W kolejnych sześciu rozdziałach prezentuję materiał empiryczny (…). Każdy z rozdziałów poświęcony został innemu aspektowi praktykowania pokrewieństwa w aktualnych polskich realiach (…) między innymi takie tematy jak: wielopokoleniowość rodziny, konkubinat i małżeństwo, strategie reprodukcyjne, relacje międzypłciowe, macierzyństwo i ojcostwo, zdrady małżeńskie, rozwody i owdowienie, konflikty wewnątrzrodzinne, wzajemne wspie¬ranie się krewnych i więzi rodzinne, ekonomiczne aspekty funkcjonowania rodzi¬ny i nawet zjawiska bigamii, kazirodztwa, małżeństw kuzynowskich oraz trójkątów małżeńskich.

Spis treści:

zawiera: 1. Wprowadzenie; 2. Rozdział I. Proces badawczy, metody i materiał empiryczny; 3. Rozdział II. Konteksty; 4. Rozdział III. Teorie i obrazy; 5. Rozdział IV. Dyskursy i ideologie; 6. Rozdział V. Pokrewieństwo udomowione; 7. Rozdział VI. Pokrewieństwo made in Poland; 8. Rozdział VII. Kohabitowanie z dzieckiem czy bez? Małżeństwo i konkubinat; 9. Rozdział VIII. Pulsujące relacje; 10. Rozdział IX. Pomoc, wzajemność, wymiana; 11. Rozdział X. Ekonomia i więzi rodzinne; 12. Zakończenie; 13. Bibliografia; 14.Indeks

Wydawca:

Wydawnictwo Nauka i Innowacje

Miejsce wydania:

Poznań

Typ obiektu:

książka

ISBN/ISSN:

ISBN 978-83-937070-1-0

Język:

polski

Link do katalogu biblioteki:

kliknij tutaj, żeby przejść ; kliknij tutaj, żeby przejść

Data wydania:

2013

Archiwum:

Repozytorium Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Dodatkowe informacje :

kliknij tutaj, żeby przejść

Format obiektu cyfrowego:

text/xml

Informacje o badaniu:

Zastosowano dwie techniki badawcze prowadząc badania etnograficzne: klasyczną metodę genealogiczną, którą posługują się badacze pokrewieństwa w kontekście społeczeństw złożonych oraz obserwację uczestniczącą; Metoda genealogiczna (KNQ) została zastosowana w przypadku 74 48 rodzin (37 w Poznaniu, 15 w Sobieszowie i Jagniątkowie, 22 w Dziekanowicach); w pozostałych 26 przypadkach praca badawcza opierała się wyłącznie na obserwacji oraz luźnych rozmowach; w Poznaniu w badaniu uczestniczyły łącznie53 rodziny, wśród których 42 były obserwowane w sposób pogłębiony, co należy rozumieć jako zastosowanie w większości przypadków metody genealogicznej oraz obserwacji uczestniczącej polegającej na powtarzających się spotkaniach, którym towarzyszyły rozmowy, podejmowanie wspólnych działań (np. zakupy, przygotowywanie posiłków, oglądanie telewizji, odbieranie dzieci z przedszkoli) oraz uczestniczenie w rodzinnych spotkaniach i uroczystościach lub po prostu w losowych zdarzeniach; w trybie wieloletnim autorka obserwowała w ten sposób życie 20 poznańskich rodzin; badania w Jeleniej Górze zaowocowały współpracą z 25 rodzinami; w przypadku 15 z nich zastosowano zarówno metodę genealogiczną jak i pogłębioną obserwację uczestniczącą, w 10 zaś jedynie obserwację; wśród tych 15 rodzin znalazło się 12, z którymi autorka pracowała systematycznie między latami 2007 a 2010; sposób realizacji badań przybrał nieco odmienną formę w Dziekanowicach – obserwacja życia codziennego 22 rodzin trwała jedynie 3 miesiące; w przypadku 19 rodzin została zaimplementowana metoda genealogiczna jak i obserwacja, a w pozostałych 3 jedynie wywiad wedle ustrukturyzowanego Kinship Network Questionnaire.